Mancata taratura degli apparecchi di rilevazione automatica della velocit?

Codice della strada – Giurisprudenza

Segnaliamo la pubblicazione di ulteriori Sentenze dei Giudici di Pace, nelle quali ? stata ribadita la tesi che ritiene indispensabile la taratura degli apparecchi di rilevazione automatica della velocit?, affinch? i relativi accertamenti possano definirsi legittimi.

In particolare:

– il Giudice di Pace di Taranto (sentenza del 24 Maggio 2006), ha sottolineato che la taratura dell’apparecchio garantisce la correttezza delle misurazioni, e non pu? essere sostituita dalla certificazione di conformit? rilasciata dalla casa costruttrice;
– il Giudice di Pace di Vicenza (sentenza del 22 Febbraio 2006), il quale ha posto in luce le differenze tra l’omologazione ministeriale e l’operazione di taratura effettuata da un Centro Tecnico appositamente accreditato; soltanto quest’ultima garantisce la piena corrispondenza tra la misurazione effettuata ed i campioni nazionali delle grandezze ?spazio? e ?tempo? (dal cui rapporto scaturisce la velocit?), realizzati e conservati dagli Istituiti metrologici nazionali individuati dalla Legge 273 dell’11 Agosto 1991;
– il Giudice di Pace di Cosenza che, nell’ambito di un ragionamento pi? articolato, con l’ordinanza dell’11 Aprile 2006 ha sospeso l’efficacia di un precedente provvedimento prefettizio di sospensione della patente, elencando tra i motivi della decisione anche l’assenza di taratura dell’autovelox, mod.105/SE.

Fonte:
Redattore: Centro Informazioni Conftrasporto